Пророк. История Александра Пушкина | Первый трейлер | В кино с 14 февраля

А я думаю, что режиссёрам нужно запретить снимать свои фантазии, если фильм не фантастический. Исторический сюжет нужно снимать очень бережно, советуясь с историками, иначе выходит такое. А потом и люди этот бред воспримут за реальность. Вся беда в отсутствии рецензирования и ответственности. Хорошо, что в наших людях понимание реальности еще присутствует.

Мне фильм понравился, несмотря на рэп и перегиб антуража на балах. Кто нормально в школе учился, понимает, что рэпа не могло быть в те времена. Да, как и вся романтика из Мулен Руж. Фильм создан по всем современным канонам ресторинга, воспринимайте как кавер. Не нужно изучать историю по видеоисториям. В фильме вполне нормально передана суть происходящего в те времена: Пушкин по молодости был повесой, но остепенился. Петербург был одержим идеей гос.переворота. Поэзией никто не мог заработать, творцы вынуждены искать меценатов. Произведения часто писали в угоду публике, кто так не умел - бедствовал. Пушкин был не только талантлив, но и трудолюбив, амбициозен и популярен.

Я вышел из зала через 15 минут просмотра, когда начали читать рэп.
И у меня много вопросов.
Зачем это снимают?
Зачем это показывают людям?
Какую цель и идею хотели донести авторы этого фильма?
Когда начнутся судебные процессы над всеми причастными к производству этого Г..- НА !?

Хотя в фильме очень много достоверного по Биографии о все что я хотел написать я уже написал.

Извините братия и сестры но это не мой Пушкин да в фильме очень много достоверных и негативных фактах о поэте гГении одним словом но там очень много и сделали неуважительным и оскорбительных моментов 1 с Царем Александром 1 его выставили полным игоистом и властным авторы фильма я думаю специально пожулили царя ибо образ царя земного это образ царя небесного и оскорбляя царя земного оскорбляет царя гебесно а Царь Александр очень ценил Пушкина Царь Александр как и Другие Цари был ведущим Христианином 2 не показали какой был Александр Сергеевич он был ведущим человеком Христианином он исповедовался перед смертию и причастился он умер Христианином почему авторы забыли поставить этот момент в фильме ответ просто темные силы не хотят говорить правду пробуждать народ к покаянию и христианской жизни 3 мне фильм с безрукоаом про Пушкина понравился больше название фильма Пушкин последняя дуэль мне этот фильм зашол в сердце и душу кода я его посмотрел я прослезился вот там в этом кино тот Пушкин отец муж человек чести и Христианин . Не смотрите этот фильм не рекомендую

Фильм очень понравился!
Он показывает нам не просто памятник, а человека. Хороший актёрский состав, красивая съемка, завораживает каждый момент и хочу напомнить, что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документальный. В общем советую

″Простите, но это какой-то позор!″ Это не Пушкин, это видение режиссера и сценариста себя в то время. Теперь ждите ссылки на фильм в школьных сочинениях с новыми подробностями биографии поэта!))

″Натали и Александр″ — как нужно рассказывать о Пушкине, или Почему ″Пророк″ провалился
Если фильм ″Пророк″ — это культурный фастфуд, то сериал ″Натали и Александр″ — это вкусные нянины блины с вареньем из крыжовника.
Создатели ″Пророка″ попытались сделать из Пушкина рэпера, и это был провал. Не только потому, что это неуважение к поэту, но и потому, что это показатель культурной капитуляции. Вместо того чтобы гордиться своим наследием, сценаристы и режиссёры фильма решили ″осовременить″ Пушкина, подогнав его под американские тренды. Результат? Пушкин, прыгающий по столам, читающий рэп и играющий в теннис с царём. Это не просто неуважение — это культурное предательство.
А теперь посмотрим на ″Натали и Александр″. Здесь Пушкин — не рэпер, не мем, не поп-икона. Он — гений. Поэт. Человек. Сериал не пытается сделать его ″понятным″ для глобальной аудитории, потому что ему это не нужно. Он и так универсален. Уважение к истории. Сериал не просто рассказывает о Пушкине — он погружает зрителя в его эпоху. Костюмы, интерьеры, диалоги — всё дышит XIX веком. Это не ″осовремененный″ Пушкин, а тот самый, который жил, любил, страдал и творил. И это делает его историю в тысячу раз мощнее, чем любой рэп-баттл.
В ″Пророке″ Пушкин — это просто ″чувак с африканскими корнями, который читает рэп″. В ″Натали и Александр″ он — сложная, многогранная личность. Мы видим его как поэта, мужа, друга, человека, который борется с собой и с обществом. Это не упрощённый образ, а живой, дышащий характер.
Если в ″Пророке″ женские персонажи оставались в тени, то здесь Наталья Гончарова — полноценный герой. Её отношения с Пушкиным — это не просто романтика, а сложный клубок эмоций, социальных норм и личных драм. Сериал показывает, как она влияла на Пушкина, как её присутствие вдохновляло и мучило его.
″Натали и Александр″ не стесняется быть русским. Здесь нет попыток подстроиться под западные тренды, нет рэпа, нет модных ″осовремениваний″. Вместо этого — стихи Пушкина, его мысли, его борьба за свободу слова. Сериал напоминает, почему Пушкин — это не просто поэт, а символ русской культуры.
В ″Пророке″ Пушкин — это картонка, маска, которую надели ради ″вау-эффекта″. В ″Натали и Александр″ он — живой человек. Его радость, его боль, его страсть — всё это чувствуется. Сериал не боится показывать его слабости, его ошибки, его трагедию. И это делает его историю не просто интересной, но и глубоко человечной.
Заставка сериала — это отдельное произведение искусства. Если она выполнена в стиле старинных акварелей, с цитатами из писем Пушкина, то это уже говорит о глубоком уважении к материалу. Работа художников заслуживает похвалы. Интерьеры, костюмы, детали быта — всё это тщательно проработано. Например, кабинет Пушкина с его книгами, чернильницей и перьями, или бальные залы с их роскошью и блеском. Художники изучили множество исторических материалов, чтобы воссоздать атмосферу того времени.
″Натали и Александр″ — это не просто сериал, это путешествие во времени, где каждая сцена, каждый диалог, каждый взгляд наполнены смыслом и эмоциями. Это история, которая заставляет сердце биться чаще, а душу — трепетать. Здесь нет места фальши, нет места поверхностности. Только искренность, только правда.
Когда смотришь ″Натали и Александр″, кажется, будто сам Пушкин шепчет тебе свои стихи, будто ты стоишь рядом с ним в его кабинете, слышишь скрип пера и чувствуешь запах чернил. Это не просто сериал — это погружение в мир, где поэзия становится жизнью, а жизнь — поэзией.
И как же печально осознавать, что создатели ″Пророка″ пытаются разрушить эту магию. Они берут великое и превращают его в банальность, в шумный, пустой спектакль. Но ″Натали и Александр″ — это напоминание о том, что истинное искусство не нуждается в ″осовременивании″. Оно вечно. Оно вне времени.
Сериал не просто рассказывает о Пушкине — он оживляет его. Мы видим, как он пишет свои стихи, как он спорит с цензурой, как он любит и страдает. Мы видим его не как памятник, а как человека — со всеми его слабостями, страхами и мечтами. И это делает его ближе, понятнее, роднее.
А Натали... Она не просто муза, не просто ″жена великого поэта″. Она — его вдохновение, его боль, его счастье. Их любовь — это не сказка, а реальная история, полная страсти, ревности, нежности и боли. Сериал показывает, как сложно было быть рядом с гением, как тяжело было нести на себе бремя его славы и его страстей.
И, конечно, нельзя не сказать о визуальной красоте сериала. Каждый кадр — это картина, каждый эпизод — это шедевр. Художники, костюмеры, операторы — все они работали с такой любовью к деталям, что кажется, будто ты не смотришь сериал, а листаешь старинный альбом с фотографиями XIX века.
″Натали и Александр″ — это не просто ответ ″Пророку″. Это манифест. Это заявление о том, что наша культура, наше наследие — это нечто большее, чем просто ″контент″. Это наша гордость, наша память, наша душа.
И если создатели ″Пророка″ пытаются продать Пушкина, то ″Натали и Александр″ возвращает его нам. Возвращает таким, каким он был — великим, живым, настоящим.
Так что смотрите. Смотрите и чувствуйте. Потому что Пушкин — это не просто имя. Это часть нас. И он заслуживает того, чтобы о нём помнили. Чтобы его любили. Чтобы им гордились.
И, может быть, после просмотра ″Натали и Александр″ вы откроете томик его стихов. И, может быть, в тишине, при свете лампы, вы услышите его голос. И, может быть, вы поймёте, что Пушкин — это не прошлое. Это настоящее. Это вечность.
″Натали и Александр″ — это как вкусные нянины блины с вареньем из крыжовника после удушливого смога ″Пророка″. Это сериал, который не боится быть русским, который гордится своим наследием и который напоминает, почему Пушкин — это не просто имя из учебника, а живой, вечный символ русской культуры.
Если ″Пророк″ — это пример того, как нельзя делать, то ″Натали и Александр″ — это мастер-класс того, как нужно. Смотрите, наслаждайтесь и гордитесь. Потому что Пушкин — это наше. И он заслуживает того, чтобы о нём рассказывали именно так.

Он круто сыграл!
У фильма много недочётов, но актёры все справились!

Посмотрели вчера. Отлично сыграл Пушкина Борисов, все таки талантливый он актер! И похож - хвала гримерам! Но вот Наталья Гончарова - это что-то! Разочарование полное(... Где нашли эту безликую и бездарную Российскую ″Киру Найтли″?!?( Испортила всё впечатление(

Оператор, монтажеры, костюмеры, актёры, специалисты по графике, специалисты по спецэфектам, в общем к фильму как к визуальному явлению - претензии отсутствуют!
Но я ожидал другого. Фильм - мьюзикл, по большому счёту. Я надеялся на фильм, близкий по стилю к «Великий Гэтсби» (с Дикаприо). В общем за визуальную составляющую - пять, за остальное - н/а (не аттестация).

Вчера ходили с дочкой на этот фильм. Очень впечатлены! Прекрасный актёрский состав! Одно удовольствие было смотреть !

Кто посмотрел говорят фильм говнище очередное

Фильм очень достойный.

Поклонникам гангста-рэпа рекомендую!🤣Санёк уже в лицее читал преподам во всю!😂Только посмотрел

А я вот настолько вдохновился ″Пророком Пушкина″, что даже положил на музыку. Послушайте и оцените глубину задуманного.
https://t.me/severov_music/36
Да и вообще увлекаюсь тем, что кладу стихи классиков на современную музыку.
https://t.me/severov_music

Ну, если и фильм такой же как трейлер, то печальненько как- то. Ощущение вторичности. У меня ощущение с первых кадров подражания фильму ″Мулен- Руж″, только без приличных песен и с вялыми танцами. Я всё понимаю и на костюмах можно съэкономить. А что в России кончились красивые актрисы? (Может играет хорошо, ага;)) Не нашли похожую, так хоть загримируйте и причешите покрасивше (да, я специально так пишу). А то ощущение ряженой горничной. Тут пишут про цвет кожи Пушкина. Он был лишь 1/4 эфиопом, по линии матери. Так что цвет кожи актёра не принципиален. Но есть же портреты этих людей, блин. Красавица Натали и смахивающий на обезьяну Александр. Лучше б Безрукова загримировали, чесное слово😁. Возможно это трейлер фигня, а сам фильм шикарный, но вот такие поделки не как не вызывают желания посмотреть фильм. Это же реклама, блин.