Человек-паук: Нет пути домой (фильм, 2021)

✋😐🤚

2:02:41 Майлз..

Я тоже 999раз смотрю потому что это имба потому что у меня есть костюм человека паука я его обожаю 6 лет до очень возраста и не знаю что делать с этим человеком пауком и как он будет выглядеть как я хочу и как это будет выглядеть 1:41:47 1:41:47 1:41:47 1:41:47 1:41:47 1:41:47 1:41:47 1:41:47

Эз

ЧП все хороши,но маг знатно очередной подливы наложил,странно что он вообще стал магом.

Самым глупым из всех героев оказался чародей. Он Таносу отдал камень, думая что таким образом спасет ЖЧ.

не пойму это дубляж или нет?

скажите какой ваш любимый человек паук?

один из моих самых нелюбимых фильмов. нет, что вы, снято шикарно, игра тоже шикарна. просто я слишком эмпатичный человек и рыдаю над смертью мэй. питер потерял родителей, старка, потом мэй. и казалось, наверно бы всё закончилось, останутся ведь хэппи, мишель и нед. но нет, о нём все забыли. для меня это самое больное, что о нём никто не помнит. и будто бы всё зря

-это волшебство действует на стыке знакомой и незнакомой реальности. не тот повод.
-да мы без повода применяли. вечеринку в честь полной луны в камартадже помнишь?
-нет..
-вот видишь.

Достала эта конченная реклама каждые 5 секунд 💩 Лучше посмотрю с другого источника

Мне нравятся фильмы паука Холанда, они лёгкие, весёлые, да и сам Том очень подходит на роль ″дружелюбного соседа″, однако такое чувство, будто сами создатели забыли, что герой должен развиваться не смотря на то, что основное его амплуа это ″непосредственный подросток″. В ″противостоянии″ Питеру было 15, ещё ребенок фактически, в ″возвращении домой″ он (грубо говоря) осознал, что нужно быть более ответственным и рассудительным, ″вдали от дома″ как по мне показал, что Паркеру стоит не только думать головой, но и уметь стоять за себя, не давать себя обмануть, перестать задаваться вопросами в духе ″а того ли выбрал Старк?″ и принять свою роль. Однако в ″нет пути домой″, Питер будто откатывается в первоначальную точку, понятное дело, что без такого поведения не было бы сюжета, Питер бы сразу назвал Стрэнджу имена и всё бы было окей, но нет же, паучок всё ещё суетящийся школьник (с развитием персонажа в предыдущих фильмах можно попрощаться) , который наломал дров, а когда пришло время исправлять, внезапно встаёт в позу и ″ломает ещё больше дров″. Концовка конечно действительно интересная и даже депрессивная в каком то смысле, однако жаль, что по сути ещё один фильм оставляет зрителю удочку вроде ″ну вот сейчас то Питер точно-ТОЧНО станет взрослее″, будто бы два предыдущих фильма совсем не пытались нам это показать...

03:05 неплохая отсылка на очень страшное кино

Тащемта если б не фансервис расчитаный на мурвыл фана фильм то пустой, глупый и даже скучный. Не знаю даже как нормису это смотреть. Как на обывалу можно паставить 3.9 из 10

Не понимаю, получается Тома и Эндрю лишили возможности стрелять паутиной из рук и быть ″натуральным″ пауком, сделали костыли в виде вебшуттеров. Но что они тогда приобрели от укуса паука? Сверхсилу, чутьё и всё?

Я пишу отзыв , который будет сильно отличать от 90% аудитории,которые писали свои.
Для меня это не просто набор ностальгических моментов,а кульминации многолетней истории Питера Паркера и его становления. Его мир рухнул после раскрытия личности. И именно этот хаос толкает его на отчайные шаги. Главная сила фильмов ,как и этой так и других частей- эмоциональность. Потери близких,других людей, разочарование. После потери тети Мэй он принимает на себя полную ответственность за свои действия и за последствия.знаменитые слова,которые приобретают новый смысл для Паркера. Возвращение таких же крутых пауков- Тоби Магуайра и Эндрю Гарфильд. Их появление даёт Питеру как физическую так и моральную поддержку и мудрость. Они исцеляют друг друга,делятся опытом и помогают Питеру в исполнении тома найти свой путь. Сцена,где они втроём обсуждают потери и то ,что значит быть пауком- одна из самых сильных и трогательных сцен в фильме.
Фильм не боится быть смелым .
Для меня нет пути домой это эмоциональное письмо к персонажу ,который учит нас любви,жертвенности и ответственности. Он заставляет смеяться, плакать и верить в то ,что даже после больших потерь можно найти силы и идти дальше,нести свою ношу и быть героем.
1. Возраст и неопытность: Питер в исполнении тома был представлен как самый молодой паук.он подросток как и другие .он не родился героем и учиться им быть
2. Опека тони старка: Питер с самого начала имел мощного наставника и фигуру отцы в лице Тони . Он не решал все самостоятельно, а потом опора исчезла,героическая смерть тони
3. Добрые намерения,которые приводят к хаосу: многие его ″ошибки″ проистекают не из-за злого умысла или глупости,а из-за его наивности,неопытности и желания помочь.
В конце ″ нет пути домой″ мы видим другого Паркера. Он одинок,забыт всеми и у него нет дорогих людей. Он начинает жизнь с нового ,чистого листа ,в старом костюме и в крошечной квартире. Он перестает быть ″плаксой″ и превращается в того человека паука, который теряет все,но продолжает сражаться в одиночку,не жалуясь,потому что это его ответственность.
Я люблю все части Пауков, в разных исполнениях. Каждая из них привносит свой уникальный взгляд на героя, дополняя и обогащая его образ. Именно поэтому я так ценю часть с Эндрю, который так эмоционально и глубоко передал боль личности Паркера.
И, по моему мнению, вместо того чтобы тратить силы на гневные комментарии, важно помнить, что каждая версия Человека-паука находит своего зрителя. Это разнообразие лишь усиливает глубину и актуальность самого персонажа. Смотреть фильм и жаловаться на него, вместо того чтобы ценить свой собственный опыт, действительно может показаться проявлением неуважения к себе и к проделанной работе.

Насколько же шикарная сцена была,когда Тоби остановил поезд и люди не дали ему упасть И насколько же блевотная сцены с реакцией людей в нынешнем пауке,этого паука сделали для тупорылых айпад кидов(Вы хоть посмотрите комменты,тут же действительно сидят инвалиды в подгузниках,не могут и пары слов связать,вот для таких и снимают ″нового″ паука)