Не могу принять позицию СПИЦЫНА | Историк Елена СЪЯНОВА

Но ведь граждане Днр и ЛНР согласны с Сво. Они ведь голосовали за вхождение в состав России.
Или товарищ Сьянова отказывает им в этом праве?

Большое спасибо за ролики. Ориентируюсь на ваше мнение, уважаю его

Уймитесь! Принципиальный человек, подобный Съяновой, вам не по зубам!
Жаль, в наше время твёрдые коммунистические убеждения требуют огромного мужества.

Елена, благодарю за Вашу позицию и полностью поддерживаю!

Именно благодаря ленинскому ″демократическому ценрализЬму″ к власти пришли ″верные ленинцы-коммунисты″ горбачОв и эльцЫн, которые и развалили СССР.

Вот бы посмотреть дебаты между Спицыным и этой дамой.

3:18 Спицын не может провести ликбез по вопросу НЭП. Он сам безграмотен в этом вопросе. Что и показал ролик с его выступлением на канале ″Шлыгин про″.

На 13-ой минуте ролика (якобы дискуссии с Осиным) Спицын в очередной раз показал своё плохое знание работ Ленина. Спицын заявил:
=== «Он и выступил с лозунгом не поражения России в этой войне, а поражения царского правительства.» ===
Что же на самом деле писал Ленин:
//«В каждой стране борьба со своим
правительством, ведущим империалистическую
войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной
агитации поражения этой страны.» (т26, с166)// //»Победа России влечет за собой
усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается
полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого
поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом.» (т26, с 166)//

За Новый Социализм ✊️

Суть спора Евгения Юрьевича Спицына с недоумком, а точнее, провокатором и демагогом Осиным была в следующем - является СВО империалистической бойней, или же это освободительная Отечественная гражданская война. Демагог и провокатор пытался доказать первое, Евгений Юрьевич - второе, что он с блеском и сделал. Если бы советское руководство восемьдесят лет назад главным вопросом считало какая форма собственности будет в освобождённой от нацистов Германии, что бы мы сказали про такое руководство? Но по счастью тогдашнее руководство состояло не из ″осиных″. Главный вопрос тогда и сейчас - раздавить нацистскую гадину. Не понимать этого может только идиот, или Осин вместе со Съяновой.

Спицин очень грамотно служит ворам.
Есть только два вида человека:
1 - живёт своим трудом
2 - ворует труд первых.

Приведу ещё одно подтверждение того, что Спицын не разбирается в вопросах НЭП. В одном из своих роликов Спицын утверждал следующее:
=== «В мае 21-го года, когда Ленин писал свою статью о продналоге.
Она так и называлась «О продналоге».» Он там писал, что в НЭПе больше старого,
чем нового!»===
Сторонники Спицына! Попробуйте найти эти слова в статье Ленина «О продовольственном налоге ((ЗНАЧЕНИЕ НОВОЙ ПОЛИТИКИ И ЕЕ УСЛОВИЯ)″ (Спицын даже название статьи не знает). Нет их там!

Спицин правильный историк. Не надо бла-бла.

Канал Спицына неоднократно сносили с ютуба Ох, не нравится кому то настоящий историк.

06:10 Суть в том, что такое название у ролика на канале Спицына. То есть именно Спицын дал ролику такое название. На канале ″Шлыгин про″ ролик назван по другому.

Спицин проплачен теми, кто валил СССР.
Чего нового есть?
Они с Зю и сотоварищами мозг пачкают, да кормятся с руки хозяина.

Спицыну больше верю. А Осину , который якшается с отступником Батовым, не верю. И этой женщине не верю.